社科院报告显示:城管部门成最不受信任国家机关

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神邀请码_彩神8app大发快3

  然而,他下班后赶到车棚时,发现他的自行车不可能 不翼而飞了。“临近过年,听让我们让我们让我们 歌词 说过要小心,但想着要是个油自行车,也这么在意,结果还是丢了。”

  当法治周末记者问杨森“对治安情况汇报的满意度怎么才能 才能 ”时,他表示:“一般吧。”

  原当事人的主观感受还都可以 了说明哪此,众多人的主观感受要是一定程度的民意,通过一定渠道收集起来,就不可能 成为反映社会发展程度的“晴雨表”。中国社科院社会发展战略研究院(下简称社科院社会发展院)正在做原本的尝试。

  2013年12月25日,社科院社会发展院发布《中国社会发展年度报告(2013)》,其中一项调查数据显示,在被问及“对治安情况汇报的满意度”时,超过三分之一的受访者表示“一般”,接近四成的受访者表示“满意”。

  三成受访者不满意社会公平

  10年前,杨森从东北一所重点大学毕业后到北京发展。哪此年来,经过打拼,杨森结了婚,买了房,有了孩子。

  因此你遗憾的是,不可能 这么北京市户口,他要在北京参加享受社会保险,就前要得有单位,一旦这么了单位,他的养老保险记录将暂停、将不再享有医疗保险待遇。

  杨森认为,把社会保险等与户籍挂钩“不公平”。

  因此,当法治周末记者问及对“社会公平公正情况汇报”的评价时,杨森脱口而出“一般”。

  社科院社会发展院年度报告显示,对城市居民的抽样调查结果,超过四成的受访者与杨森的评价一致,接近三成的受访者表示“不满意”,四分之一的受访者表示“满意”。

  年度报告的数据来源,包括中国社科院社会发展院2013年和2012年进行社会发展情况汇报调查时所收集的数据样本。

  2013年问卷调查的范围蕴含了全国3原本省(区、市)的122六个市县区旗,从中抽取了80个市县区旗的540个社区委员会和居委会。

  中国社科院社会发展院课题组在数据分析基础上,形成《中国社会发展年度报告(2013)》,量化评价社会变迁与发展形势。

  中国社科院社会发展院院长李汉林表示,我国在社会发展和形态转型过程中出現的难题,不可能 缺乏相应的监测和分析工具,使政府在解决哪此难题上长期指在头痛医头、脚痛医脚的境地。

  李汉林告诉法治周末记者,基于此,社科院社会发展院实施了关于社会态度与社会发展的社会调查,形成“中国社会景气指数”和“社会信心指数”,以监测中国社会变迁与发展的形势,为国家政策的制定提供原本全面、可靠的数据基础。

  课题组的土办法是,原本社会的社会环境还都可以 通过两方面来观察:在形态层面,社会上的制度安排还都可以 最大限度地照顾到大多数人的利益,努力实践公平正义等;在让我们让我们让我们 歌词 的主观感受层面,让我们让我们让我们 歌词 是否 以及在多大程度还都可以 不能感受到让我们让我们让我们 歌词 所认可的制度安排。

  “中国社会景气指数”要是以某些主观感受来描述具有形态性形态的社会环境,通过让我们让我们让我们 歌词 的“满意度”、“相对剥夺感”和“对政府的信任程度”三项指标量化评价。

  年度报告披露,在整体社会发展水平上,2013年,中国社会景气指数是62.8,比前一年略有提升,指在一般水平;2013年,中国社会信心指数是77.4,比前一年略有提升,指在良好水平,说明了,尽管让我们让我们让我们 歌词 对目前社会方方面面的情况汇报有诸多的不满意,因此,对让我们让我们让我们 歌词 某些国家未来的改革与发展仍然充满了期待和希望,这不可能 是让我们让我们让我们 歌词 进一步改革与发展的重要社会条件与基础。

  课题组成员、中国劳动关系学院副教授吴建平向法治周末记者强调,从社会管理绩效的深度看,目前最为严峻的难题是,有近六成受访者赞同社会是非标准模糊和近五成的受访者赞同指在社会信任危机,这在很大程度上归因于急剧的社会变迁带来的道德失范难题。

  对政府部门的信任有待提高

  杨森真是丢了自行车,对2013年的治安情况汇报的评价也一般,但对未来的治安情况汇报还是表示会“变好”,不可能 在他的印象中,治安情况汇报一年比一年好。

  因此,当被问及对公安局/派出所的信任情况汇报时,杨森表示“比较信任”。

  不可能 把公安局/派出所、工商税务部门、社会保障部门、信访部门、城管部门、法院哪此国家机关插进共同,问最信任哪原本?

  杨森的答案是“法院”。

  年度报告显示,将近六成受访者很信任或较信任公安局/派出所,将近一半的受访者很信任或较信任法院,受访者对城管部门的信任度最低。

  与2013年不同的是,2012年,受访者最信任的国家机关是法院,共计超过5成的受访者表示很信任不可能 较信任法院。而城管部门连续两年成为受访者最不信任的国家机关。

  课题组成员、社科院社会发展院助理研究员张蒽在发布会上表示,分析结果表明,公众对某些政府职能部门的信任还有待提高。

  李汉林此前向法治周末记者表示,对政府的信任度,是受访者对政府执政能力与自我治理的主观感受,是对政府所作的某些相应制度安排的评价。

  李汉林解释说,某些评价会影响让我们让我们让我们 歌词 对政府的信任,既不可能 是造成让我们让我们让我们 歌词 对社会环境不同主观感受的三种原困 ,要是可能 是某些主观感受所形成的三种社会结果,是观察社会变化原本不可或缺的指标。

  法律是当事人福祉最主要保障

  杨森学的是工科,初到北京发展时在一家电脑公司工作,一干要是七八年,直到3年前跳槽到现在的公司。

  杨森不爱折腾,假若公司给的待遇差不要 就行。但随着年龄的增长,他发现,有你会想你会跳槽都不 劳动者单方面决定的。

  他原本的一位同事不可能 打听公司的薪酬,结果被解职,理由是违反公司规定。真是这位同事你会通过法律途径维护了当事人的权利,但这对让我们让我们让我们 歌词 的影响还是不小。

  杨森较不满意法律对当事人劳动分配权利的保护,不可能 “劳动者太指在弱势地位了,通过法律途径维护当事人的权利成本又太高”。

  课题组在调查法律对当事人劳动分配权利的保护时,将近两成受访者表示“不满意”,另有超过四成受访者表示“一般”。与此相关的是,将近四成受访者认为未来某些情况汇报“会变好”,另有超过四成受访者认为“没变化”。

  在被问及法律对公民权利的保护情况汇报时,有三成受访者表示“满意”,超过四成受访者认为“一般”。有四成受访者认为“未来会变好”,超过四成受访者认为“未来这么变化”。

  再被问及法律对家庭财产的保护情况汇报时,有三分之一的受访者表示“满意”,超过四成受访者认为“一般”。将近四成受访者认为“未来会变好”,超过四成受访者认为“未来这么变化”。

  对此,吴建平告诉法治周末记者,对微观当事人福祉而言,法治保障的影响力最大,这说明法律对公民人身安全、财产和公民权利等的保障,被认为是当事人福祉的最主要保障。

  社会发展不可能 面临拐点

  李汉林院长在发布会上表示,2013年的调查中,课题组发现让我们让我们让我们 歌词 最不满意的社会难题是社会公平公正。

  对于未来社会公平公正情况汇报的评价,接近三分之一的受访者认为会变好,但有接近一半的受访者认为这么变化。

  李汉林说:“在1987年让我们让我们让我们 歌词 做的一次全国城市居民的抽样调查中,让我们让我们让我们 歌词 发现,那你会让我们让我们让我们 歌词 最还都可以 了满意的是物价上涨。”

  李汉林表示,这说明,随着让我们让我们让我们 歌词 生活水平的提高,让我们让我们让我们 歌词 的精神追求也会随之指在深刻变化。

  课题组认为,某些变化体现在原本转变上:公众的重要期盼,不可能 不再是基于温饱的点点滴滴,要是提高生活质量的方方面面;公众的关注点,不可能 转移到国家宏观的形势以及实现社会公平正义等难题上;公众的重要诉求,主要插进关于民生的基本难题上和自身权益的保护上。

  李汉林认为,哪此似乎还都可以 说明,中国的社会发展不可能 不可能 到了原本“拐点”,从社会发展的低收入阶段提高到了中等收入阶段,其主要的标志是社会发展的动力指在了变化,也要是说,社会发展的动力不可能 不再是单纯的满足群众的温饱和收入增长,要是不要 地考虑某些更高层次的参与、权利和联 活品质的需求。

  在某些社会发展的新阶段里,公众的诉求不可能 更多地会关注自身权益的保护,强调社会公平正义的实现以及对公共事务参与表达出强烈的意愿等。

  李汉林表示,正确把握社会发展阶段和让我们让我们让我们 歌词 的主要诉求你会,有益于准确地调整社会政策,制度安排还都可以 有的放矢。(法治周末记者 陈磊)